En su intervención en PBD Podcast el 1 de marzo, Michael Saylor afirma que el BTC debería definirse como la única escasez real del mundo en lugar de una mercancía o un valor. La Comisión de Comercio de Futuros un contrato de futuros es un acuerdo legal estandarizado para comprar o vender una determinada mercancía o activo a un precio predeterminado en un momento determinado del futuro. de Materias Primas (CFTC) y la Comisión del Mercado un área o escenario, en línea o fuera de línea, en el que se realizan tratos comerciales. de Valores (SEC) han estado en desacuerdo recientemente Cada uno de ellos argumenta que la criptomoneda, y específicamente el Bitcoin, es una mercancía o un valor, y ambos compiten por el control de esta clase de activos de 2 billones de dólares.
La necesidad de Saylor de un activo escaso
Saylor describe cómo la pandemia le hizo replantearse su visión del dinero como concepto y cuestionar toda su estrategia empresarial para asegurarse la riqueza. Debido a la cantidad de dinero impreso globalmente desde 2020, Saylor cree que el valor del fiat la moneda fíat es de "curso legal" respaldada por un gobierno central, como la Reserva Federal, y con su propio sistema bancario, como la banca de reserva fraccionaria. Puede adoptar la forma de dinero físico, o puede estar representada electrónicamente, como el crédito bancario. se ha derrumbado en términos reales. Considera que el repunte bursátil de 2020-2021 es el colapso del dólar en tiempo real frente a los activos escasos. El 30% de todo el dinero en circulación se imprimió después de mayo de 2020. Saylor utiliza esta cifra para indicar que cualquiera que tenga dinero en efectivo el efectivo es la forma más líquida de dinero: monedas y billetes físicos en el sentido más estricto del término. ha perdido el 30% de su valor en los últimos dos años.
La masa monetaria M1 tenía un aumento inicial al inicio de la pandemia en 2020. Sin embargo, de mayo de 2020 a mayo de 2021, aumentó un 18% y desde entonces ha crecido otro 7,2% en 9 meses. Saylor considera que esto, unido a la inflación aumento generalizado de los precios y caída del valor adquisitivo del dinero. y a otros problemas de la cadena de suministro, es una prueba de que mantener el efectivo es un valor sangrante.
Si el valor del dinero disminuye, entonces Saylor cree que tiene el deber de cuidar a sus accionistas para invertir investing is when you put money in a financial scheme with the intent of making a gain. la tesorería de reserva de la empresa en otra clase de activos. Buscando un activo escaso, exploró la posibilidad de invertir en propiedades, acciones, bonos e incluso obras de arte antes de decidirse a invertir en Bitcoin. Las acciones no son escasas, dice, «si el las acciones están sobrevaloradas con respecto a los fundamentos de la empresa, es casi seguro que el director general va a emitir más acciones». Los bienes específicos pueden ser escasos, como en Nueva York, Miami, Los Ángeles o Londres. Sin embargo, sostiene que « la moneda la moneda es un medio de intercambio que define el valor. se derrumba el valor de los ingresos por alquiler también se derrumba» o «Los alcaldes van a aprobar un impuesto sobre la propiedad, y van a poner algún tipo de orden o algún tipo de restricción a sus alquileres». Al final, Saylor dice que deseaba que hubiera alguna forma de propiedad virtual que pudiera comprar y que no estuviera restringida por la geografía o la moneda. Fue entonces cuando se enamoró del Bitcoin.
Hace una declaración audaz sobre la naturaleza de Bitcoin y su singularidad debido a que depende de recordar las claves privadas de su cartera.
«Cualquier otra forma de propiedad en la historia de la raza humana. Si saco la pistola me lo llevo todo. Correcto, mi incentivo es la violencia. Con Bitcoin, si aprieto el gatillo no obtengo nada».
Bitcoin la mayor y más popular criptomoneda del mundo. Es una moneda digital descentralizada que permite a los usuarios realizar transacciones peer-to-peer sin confianza. es escasez
Sólo habrá 21 millones de Bitcoin en existencia, o rascacielos digitales como los llama Saylor. Estos rascacielos nunca podrán serle arrebatados sin su consentimiento y son permanentemente escasos.
El Bitcoin es la definición de escasez, afirma, y el único activo genuinamente escaso en el mundo. Todo el dinero es el subproducto de la energía en alguna forma. Saylor lo llama“economic energy social, political energy.” Ya sea la minería, los servicios o el entretenimiento, para crear dinero hay que gastar energía. Esto también es cierto en el caso de Bitcoin, pero de una forma aún más directa. La tecnología ha avanzado hacia la forma más pura y eficiente de mantener la energía a través de la creación de Bitcoin.
Further, Bitcoin is liquid; owners can transfer it globally in seconds. However, if the form of energy you hold is not scarce, your amount is never truly representative of its actual value. Bitcoin does not have this problem.
«la escasez es algo de lo que está absolutamente limitado si el precio sube por un factor de mil o un millón está absolutamente limitado ese no es el caso del oro la soja la plata las acciones los bonos los bienes raíces las casas unifamiliares los barcos los trenes nada más»
Por lo tanto, si el Bitcoin es una nueva clase de activos, uno que es totalmente exclusivo de la tecnología blockchain, entonces no puede ser una mercancía ni un valor. Sin embargo, la SEC y la CFTC tienen una opinión totalmente diferente a la de Saylor.
La SEC contra la CFTC sobre las criptomonedas
En 2018, la SEC estaba dispuesta a aceptar que Bitcoin no era una seguridad pero los tokens que producen un rendimiento, como en DeFi, deberían estar regulados por la SEC como valores. El entonces presidente de la SEC, Jay Clayton declarado :
«En la medida en que los activos digitales como [las ofertas iniciales de monedas, o ICOs] son valores – y creo que cada ICO que he visto es un valor – tenemos jurisdicción, y nuestras leyes federales de valores se aplican.»
Sin embargo, el actual presidente de la SEC, Gary Gensler, se centra ahora en intercambios de criptomonedas, DeFi y stablecoins , creyendo que todas ellas deberían estar bajo su control regulador. Llegó a afirmar que stablecoin una criptodivisa con una volatilidad extremadamente baja, a veces utilizada como medio de diversificación de la cartera. Algunos ejemplos son la criptodivisa respaldada por oro o la criptodivisa vinculada al dinero fiduciario. puede afectar a la seguridad nacional de Estados Unidos. Además, Gensler, que enseñó finanzas en relación con el blockchain un sistema de libro mayor distribuido. Una secuencia de bloques, o unidades de información digital, almacenados consecutivamente en una base de datos pública. La base de las criptomonedas. en el MIT, declaró que «estas stablecoins también pueden ser valores y sociedades de inversión», alineándolos firmemente con la regulación de la SEC.
La historia continúa, ya que en agosto del año pasado, Brian Quitenz, un comisionado de la CFTC, continuó el debate indicando :
«Para que todos lo tengamos claro, la SEC no tiene autoridad sobre las materias primas puras ni sobre sus centros de negociación, ya sean estas materias primas trigo, oro, petróleo …. o criptoactivos.»
Además, en el testimonio de este mes de febrero, en el Comisión de Agricultura, Nutrición y Silvicultura del Senado de los Estados Unidos, El actual presidente de la CFTC, Rostin Behnam, sentó las bases de lo que puede ser el futuro de la regulación de las criptomonedas. Dio una visión de la posición de la CFTC al reclamar el «mercado de activos digitales en efectivo» mientras que no se pronunció sobre la cuestión de los activos con rendimiento, como los tokens DeFi un movimiento que defiende los servicios financieros descentralizados creados en blockchain. Una alternativa a los bancos tradicionales, las bolsas, etc. y las stablecoins. Alabó el trabajo interdepartamental sobre la regulación de las criptomonedas, lo que quizá allane el camino para que la SEC tome el control de DeFi y deje a la CFTC con las criptomonedas de «activos monetarios».
«El sector de los activos digitales en Estados Unidos no está sometido a un único régimen regulador global. En su lugar, la CFTC y otras agencias federales y reguladores estatales han sido todos responsables de establecer colectivamente el actual, y muy incompleto, entorno regulatorio.»
Benham ha dicho anteriormente que «Es de vital importancia tener un policía principal en la ronda, y ciertamente la CFTC está preparada para hacerlo si esta comisión lo desea». Pronto sabremos si ahora cree que ese policía necesita un compañero.
Producto básico frente a seguridad el término valores se refiere a un instrumento financiero fungible y negociable que conlleva un tipo de valor monetario.
A materia prima es un bien económico fungible en criptomoneda, la fungibilidad es cuando una moneda o ficha puede ser sustituida por cualquier otra moneda o ficha idéntica. o un recurso intercambiable con otras mercancías del mismo tipo. En comparación, un seguridad se refiere a un instrumento financiero fungible y negociable. La definición legal varía según la jurisdicción. El Congreso de los Estados Unidos define a security as:
«cualquier pagaré, acción, acción de tesorería, futuro de valores, intercambio basado en valores, bono, … contrato en las finanzas tradicionales, un contrato es un acuerdo vinculante entre dos partes. En las criptomonedas, los contratos inteligentes ejecutan funciones en la cadena de bloques. de inversión, certificado de fideicomiso instrumento financiero en el que los activos o el efectivo son retenidos por un tercero mientras un comprador y un vendedor completan un acuerdo. de voto, … o cualquier certificado de interés o participación en, un certificado temporal o provisional para, recibo para, garantía de, o garantía o derecho a suscribir o comprar, cualquiera de los anteriores».
Hay un fuerte argumento para caracterizar muchos instrumentos DeFi incluidos en los contratos inteligentes y la agricultura de rendimiento el rendimiento es el número de acciones que se pueden completar en un tiempo determinado. como un valor a partir de la definición anterior. Una NFT, definición, parece descalificarse a sí misma de ser cualquiera de las clases de activos debido a su naturaleza no fungible. Saylor, un maximalista de Bitcoin, puede estar de acuerdo con Gensler en el asunto de DeFi. Él ya ha decidido que Ethereum una blockchain descentralizada de código abierto con funcionalidad de contratos inteligentes. es un seguridad digital las tecnologías digitales son esas herramientas electrónicas que tienen la capacidad de generar, almacenar o incluso procesar datos. . Sin embargo, su opinión sobre el Bitcoin parece estar en desacuerdo con la posición de la SEC y la CFTC sobre el criptoactivo un criptoactivo es cualquier activo digital que utiliza tecnologías criptográficas para mantener su funcionamiento como moneda o aplicación descentralizada. más importante por capitalización de mercado. El Bitcoin es un unicornio para Saylor; nada en el mundo puede igualarlo.
Sin embargo, cualquier token sin una ICO o pre-mina tiene las mismas características monetarias que Bitcoin. Cualquiera puede crear una bifurcación de Bitcoin, copiar el libro mayor y operar con Bitcoin 2022 (BTC2022), como ya ha ocurrido con BCH y BSV. Además, si se vincula el nuevo token BTC2022 al valor de BTC, se podría argumentar que se ha duplicado la oferta al igual que un director general que emite más acciones. Si puedo comprar BTC con BTC2022, ¿es fungible? Estas son las preguntas que hacen que blockchain sea tan emocionante. Estamos experimentando un nuevo mundo de tecnología monetaria digital. Nadie tiene todas las respuestas ahora mismo, pero conversaciones comothose by Michael Saylor nos ayudará a encontrar nuestro camino de una manera u otra.
